En glad start på dagen...

fick jag nu när jag läste en kommentar på en text jag skrivit. Låt mig visa er som inte aktivt läser kommentarerna i min blogg:

"Alltså, får jag bara fråga vad du får ut av att klanka ner på andra hela jävla tiden?

Sedan, är det meningen att människor ska få vara sig själva. Få vara som de vill. Låt människan då vara som Ebba von Syndow, intelligent som en skokartong. Låt henne klä sig i rosa, vara blond, citera "Grynet" i sin blogg, och vara med i muf.

Bara för att alla människor inte har dina värderingar, gör det dem inte till bättre människor.

Jag blir så sjukt jävla arg när jag läser din blogg.
Jag säger inte att bellas blogg är bra. Men jag tycker du ska ge fan i att tracka ner så jävla mycket på henne.
LÅT MÄNNISKAN VARA SIG SJÄLV FÖR FASEN!
Du bör komma ner från ditt lilla moln, och se att det faktiskt finns positiva saker i livet. Att allting inte bara går ut på att tracka ner på andra människor."

Jag vet inte liksom inte riktigt hur jag ska kunna ta det här på allvar. Till att börja med så använder hon ord som "fasen" och uttrycker först sin hysteriska ilska på min blogg för att sedan avsluta med ett i viss mån positivt och konstruktivt förslag: "Du bör kommer ner fårn ditt lilla moln, och se att det faktiskt finns positiva saker i livet", haha.

Det som slår mig hårdast dock, det som fram för allt gör det svårt för mig att ta inlägget på allvar är det faktum att hon med sitt inlägg klankar ner på MIG och den JAG är. Hon läxar upp mig och säger hur jag ska vara när hon säger att jag inte har rätt klanka ner på andra. Högre dubbelmoral finns knappt. Hur kommer det sig att jag inte har samma rätt att skriva vad jag vill i bloggen som andra? Jag är mig själv när jag klankar ner på andra. För övrigt förstår jag inte hur det där med att se saker positivt har med mig att göra. Om du läser lite i min blogg så märker du nog en ganska positivt underton som uttrycks i diverse nedklankning mot andra men även när jag förklarar min kärlek för min PSP eller andra små glädjeämnen som för mig är stora.

Jag kanske är helt galen, men jag skulle säga att det är DU som sitter på ett "moln" och behöver se "det positiva" i mina inlägg. Kanske något i stil med att JAG är mig och själv och att JAG får ut något av att klanka ner på saker jag inte tycker om. Om du verkligen är ett sånt jävla helgon och så jävla fast bestluten om allas lika värde, vilket jag är, så kan väl du om någon acceptera ditt nederlag i formulering och argumentation den här sessionen.

Avslutar med ett citat från dig miss/mr anonym:

 "Att allting inte bara går ut på att tracka ner på andra människor."

Kommentarer
Postat av: Anonym

"Om du verkligen är ett sånt jävla helgon och så jävla fast bestluten om allas lika värde, vilket jag är,"

Ursäka?
Hur kan du säga att du är fast besluten om allas värde, när du beskriver hur hemsktmycket du ogillar "bella", och alla i hennes slag?

2007-10-14 @ 16:36:49
Postat av: Anonym

Ursäkta, men jag undrar jag vem som har dubbelmoral. SÅ som jag citerade dig nyss, att du var besluten om allas lika värde, jag hittade en text i din blogg, som talar emot digsjälv: "Fast jag startade väl inte den här bloggen för att sitta och gnälla om hur folk omkring mig ska vara? Eller var det precis därför jag startade den? Ja just det."

Ja precis. Allas lika värde, som du klankar ned på? Allas lika värde kanske du bryr dig om, när de är som dig???

En liten tanke sådär bara..

2007-10-14 @ 17:04:36
Postat av: alex

Ditt citat bekräftar inte ens ditt uttalande; säger jag att bella eller någon annan är av mindre värde än jag? nej jag säger att jag ogillar dem, något helt SUBJEKTIVT. UNgefär som att säga att jag gillar en bok eller en låt som någon annan kanske tycker om. Nej det säger inte alls emot mig. Jag startade den här bloggen för att gnälla på andra. Och? Det säger inte heller att jag tycker att andra är mindre värda än mig, det säger bara att jag gillar att gnälla på andra, möjligtvis så kan det betyda att jag ogillar andra människor.

Så det var en jävligt dåligt uttänkt tanke om du frågar mig.

2007-10-14 @ 19:10:28
Postat av: Jocke

Ok, "anonym", gillar du usama bin laden, tycker du han är en sjysst snubbe? Innan du säger nåt illa om honom måste jag påminna om att alla är lika mycket värda, och därför får man inte klanka ner på någon.

Allvarligt talat då, en person i sej ÄR väl inte sin moral? Man kan väl förhoppningsvis tycka illa om någons etik, moral, allmänt personens personlighet, osv, utan att tycka att personen är mindre värdefull än nån annan? Eller blev det förbjudet nu? Då får vi väl börja säga att t.ex. moderaterna är ett jättetrevligt parti.

2007-10-14 @ 19:34:41
Postat av: alex

Tack jocke. Det ligger mycket i det du säger.

2007-10-14 @ 21:23:02
Postat av: Karlsson

det är inte samma sak att klanka ner på någons handlig som att klanka ner på hur folk är, dvs folks personligheter.
Jag tycker usama bin laden har gjort mycket dumt, men hur han är som människa.. tja, det vet jag inte.
Därför klankar jag inte ned på usamabin laden när jag säger att jag inte tycker om vad han gör.
Men att säga att han är en dålig mäniska. Det är inte samma sak.
Men ja, jag hatar honom oxå.
Jag har dock inte trackat ned hans personlighet för det!

2007-10-15 @ 12:17:24
Postat av: alex

Så du menar att det är inte en människas handlingar som utgör vem människan är? Det är något annat. Så om jag dödar hela din familj så betyder inte det alls att jag är en dålig människa utan bara att jag dödade din familj vilket är dåligt i sig. Du måste inse att handlingar till största delen definierar gott och ont hos människor. Således kan ditt hat av hans handlingar vara synonymt med att hata hans personlighet. Dock inte jämförbart med Blondinbella, till exempel, då hon inte gör något som direkt dödar folk. Jag ogillar henne av subjektiva grunder. ATt det är dåligt att döda folk är mer eller mindre en objektiv grund.

2007-10-15 @ 17:50:55
Postat av: Karlsson

Vad jag menar är, att man bör inte klanka ner på andra människor. punkt.
Om du anser att jag klankat ner på dig nu?? Då måste jag protestera. Jag har uttryckt att jag inte tycker om hur du uttrycker dig gentemot bella.
Du får tycka vad du vill om blondinbella, men att tracka ner på henne för att hon är som hon är, anser jag vara fel.

2007-10-15 @ 19:52:47
Postat av: alex

Jag måste säga att jag verkligen börjar undra VAD SOM ÄR POÄNGEN med dina inlägg. Du tycker alltså att jag FÅR tycka illa om Blondinbella men jag får itne "klanka ner" vad EXAKT menar du med klanka ner? Det JAG gjort i min blogg är: Jag har sagt att jag inte gillar blondinbellas blogg. Jag har sagt VAD jag inte gillar med hennes blogg och varför jag inte gillar den. Jag kanske har sagt rakt ut att jag inte gillar blondinbella men jag är inte säker, skriv gärna ett citat för att påminna mig det är hursomhelst irrelevant. Så var kommer nedklankningen in någonstans? Att jag säger att jag inte gillar vad hon gör, eller vaddå? Så att du säger att du inte gillar vad jag gör och vem jag är är inte samma sak som det jag just beskrev att jag gjorde med blondinbella? SNÄLLA förtydliga.

2007-10-15 @ 20:38:03
Postat av: timmy

Jag är en kille på 19 år som av en slump kom in på den här killens blogg. och jag måste säga att den är otroligt bra. håller med om vart enda jävla ord som "alex" säger. och karlsson... om du nu blir så deprimerad/arg/sur av killens blogg. ge då fan i att enns läsa och kommentera bloggjävlen. det finns faktist folk som uppskattar den.

2007-10-15 @ 21:23:46
Postat av: alex

Ha! fan va kul! Tack så hemskt mycket. Skitkul när det kommer någon man inte känner på något sätt o säger att den är bra! Tack för uppbackningen. Förstår inte vad deras problem är ärligt talat!

2007-10-15 @ 21:45:52

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0