Jag är tom...

på ord. Jag ska försöka fylla ut det här inlägget så gott jag kan. Men jag känner verkligen inte för att skriva.

En grej jag tänkte på var det faktum att man i skolan lär sig, indirekt, att människor inte vet ett jävla skit helt säkert och att alltid ifrågesätta och vara kritisk, väl ifrågesättande får man det antytt för sig att allt är hugget i sten.

En annan grej jag tänkte på var att Deathcore inte borde existera. För er som inte vet vad det är så kan jag berätta att det är en musikgenre. Genren är en blandning av Death-metal och Metalcore. för er som inte vet vad Metalcore är så kan jag berätta för er att det är en blandning av extreme metal och hardcore. EXtreme metal är alltså ett samlingsnamn för extrema metal-genrer såsom Death metal, doom metal och thrash metal. Och hardcore är kort för hardcore punk som uppstod till en början var en underground-scen i USA. Hardcore gick ut på ungdomar som var jävlig trötta på allt och blev arga och började göra arg, snabb, aggresiv punk ofta med politiska budskap. Ni kanske redan förstår varför jag hatar genren i fråga?

Det ska göras väldigt tydligt att Death-core har EXTREMT mycket likheter med Death-metal (inte så konstigt death metal kommer mer eller mindre ur Thrash-metal som kom delvis ur hardcore) men största skillnaden är att death-core har mer "breakdowns" (bankar huvudet i väggen). Breakdowns är alltså när man helt enkelt saktar ner eller stoppar musik för att byta tempo en stund i låten. Jag inser att det finns jättemånga anledningar till varför en jävla massa människor vill att detta ska vara en genre men som jag ser det skulle man kunna ta bort så jävla många genrer för att istället bara flytta gränserna inom genrer. Iställlet för att säga att något band inte spelar death metal för att de skiljer sig från de flesta andra så kan man väl helt enkelt säga att dem spelar den genren, death-metal i det här fallet, men har ett litet eget sound. Varje nytt band som kommer måste inte ha en ny jävla genre.

Att man har typ 4 genrer som alla ska beskriva konstig musik: progressive, alternative, experimental, avant-garde etc. gör mig lite förbryllad. Nu tycker jag att det är extremt stor skillnad mellan banden från respektive genre. Men varför döpa en genre med ord som i sig betyder typ "innovativt", "nytänkande" eller "konstigt". Progg kan jag möjligtvis acceptera, den var ju först. Men när man börjar säga att band spelar i genren "experimental" känns det lite konstigt. Som om att experimenterande alltid leder till ett visst sound.

Som jag sa orkar jag inte skriva så mycket idag. Så det här får räcka. Om någon känner för att diskutera det här ämnet tänker jag inte göra det i bloggen. Gå då istället in på min helgon eller något istället. Jag tänker inte ge ut min helgon för jag vill helst bara att människor som jag har någon som helst kontakt med ska diskutera ämnet med mig.

Avslutar med ett citat från mig och Julia:

"Rauk"

Kommentarer
Postat av: Urban

men du verkar lyssna på deppmusik också, så det är nog undgefär lika hatat kanske??
(Jag ANTAR att du lyssnar på sån musik, i och med dina ej alltför posivita inlägg.)
Vet du. Man blir trött på människor som du. Som alltid klagar alltså.
Fast egentligen kanske det är synd om dig. har du några vänner?

2007-10-18 @ 21:13:14
Postat av: Mattias

Urban: Du borde inte säga så om Alex, du har nog inte träffas honom vid löken? Så kewk

2007-10-18 @ 21:43:15
Postat av: Mattias

Träffat skulle det stå :)

2007-10-18 @ 21:43:52
Postat av: joel

Thrash ftw!! (och döds!)

2007-10-18 @ 21:58:28
Postat av: alex

Vad jag lyssnar på för musik har inte du en aning om. Människor som lyssnar på liknande musik som tenderar att tycka om mig. Ja, jag har vänner. Ja det är synd om mig ibland. Det är säkert synd om dig ibland också, skillnaden är att jag skiter i dig.

Ja, man blir så jävla trött på så jävla många saker. Jag är dock inte trött på människor som kommer och skriver HELT icke-konstruktiva kommentarer i min blogg. Allvarligt alltså jag kan svara på dem allihop jag är inte trött än.

Fattar dock inte vad du har för uppfattning ("bara negativa inlägg") har du läst inläggen om mina i år favoritskivor? har du läst inläggen om olika serier jag gillar? har du läst inlägget om min psp? Etc. så nej, det är inte BARA negativa inlägg. Och det som du säkert uppfattar som negativt uppfattar jag som jävligt positivt i slutändan i om att jag informerar människor om saker de bör undvika så får det ju en positivt utgång (lars winnerbäck, blondin bella etc). Fast nu snackar jag skit, allt jag skriver i min blogg är i första hand för min skull om mina inlägg är negativa får dem väl för fan vara det. Men du kan ju skita i att läsa mina inlägg och dra åt helvete under tiden jag skriver så löser det sig nog. Du kanske till och med piggnar till lite.

2007-10-19 @ 00:27:15
Postat av: Urban

det är ingen skillnad där.
Jag skiter fullständigt i dig oxå. Jag råkar bara finna din blogg underhållande. dig skiter jag fullständigt i.
Det är inte synd om mig ibland. och om det nu skulle råka vara det, grämer jag mig inte för det.

jag skrev inte bara negativa inlägg. Lär dig läsa innan du skriver.
Jo, visst. Du får skriva hur negativt du vill. Men jag får oxå kommentera vad jag vill.
Jo, jag har sett dina inlägg om ditt psp o snarlikt. Jag tycker ändå du verkar negativ. Även om jus de inläggen inte är negativa, får man en negativ ton av dig hela tiden.

Nej, jag tänkte inte dra åt helvette.
Och varför skulle jag piggna till?
Jag är piggare än någonsin.

2007-10-19 @ 16:09:15
Postat av: Mattias

Ubbe. Willys ftw !

2007-10-19 @ 23:10:22
Postat av: isabelle

Vare sig du vill det eller inte så är din blogg en otrolig underhållning vare sig man håller med i det du skriver eller får aggritionsproblem av att läsa det!

2007-10-20 @ 16:05:45
URL: http://isabulle.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0